Blogia

Carmen Domingo

Nuevas direcciones

A partir de ahora puedes encontrame en:

http://lafugadesancristobal.wordpress.com/

http://carmendomingo.wordpress.com/

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Parece que a Bush le pasa factura Katrina

En algún momento tenía que pasar, si el 11 de septiembre aumentó la popularidad del lídes norteamericano (no entiendo bien los motivos del aumento, pero parece que fue que todo Norteamérica entendió el ataque como en carne propia, y ahí el presidente aumento la sensación de miedo y la del estado como único salvador), el uracán Katrina lo que ha hecho ha sido lo contrario. Muertos unos y otros, los primeros fueron héroes de la lucha "antiterrorista", estos héroes inicentes víctimas de una mala gestión.

¡Miedo da!, lo comentábamos el otro día, comprobar que el primer mundo no está libre de

Chavez, la ONU y Bush

Que soy fan de Chavez no es algo que vaya a sorprenderle a nadie que me lea a estas alturas, porque lo he dicho en más de una ocasión. Sí, sí, lo sé, parece, desde Europa, siempre desde Europa, que estoy a favor de las repúblicasbananeras. Pero, visto lo visto no sé yo si no es más bananera la república norteamericana que la venezolana, si me permitís.

A lo que iba. Ha habido, y en estos momentos debe haber acabado hace poco, una Asamblea General en la ONU para hablar de lo que siempre habla la ONU, se solucionar imsolucionables que en realidad no interesa solucionar al primer mundo: ni ha habido acuerdos apra solucionar en hambre en los países del tercer mundo, ni parece qua la pobreza preocupe demasiado... Y claro, Chavez, al subir al estrado a hablar, lo primero que ha dicho ha sido que la ONU deber refundarse, porque parece que "cumplió su ciclo de vida como consecuencia del irrespeto de Estados Unidos hacia el resto de las naciones. Las Naciones Unidas han agotado su modelo y no se trata simplemente de proceder a una reforma. El siglo XXI reclama cambios profundos, que sólo son posibles con una refundación de esta organización". Dicho queda y no le falta razón.

Mientras, o el día anterior, para ser exactos, al líder del mundo -el amigo Bush, se entiende- le pillan una nota durante dicha asamblea en la que le pregunta a Condolezza si puede salir porque "cree" que tiene ganas de ir al lavabo. ¿Lo comento? ¿Será esta la forma que tiene de recuperar su popularidad después del fiasco post Katrina y yo no me entero?

REtomo documento de conclusión de la ONU que, dicho sea de paso, contiene una reforma del organismo que no ha sido aprobada ni por Cuba y ni por Venezuela. ¡Hasta en la ONU siguen valiendo más unos vostos que otros, claro! Y eso que tanto Cuba como Venezuela fueron de los países que primero se ofrecieron a ofrecer unos médicos y otro una rebaja del barril del petroleo para ayudar en el desastre del Katrina. ¡Ay si hubiera sido al contrario!

Susan Sarandon y el retorno vacacional

No se me ocurre mejor forma de retomar la bitácora que hablando de Susan Sarandon. Y eso que me pongo a escribir desde Madrid, después de haber estado en la Pasarela Cibeles (aún me quedan algunas sesiones) y os aseguro que el mundo de la moda da como para comentar más de una y de dos anécdotas (por limitar el comentarios, que más se me ocurrirían). Pero ahora, que estoy en el hotel, pre algo y pots poco me pongo a leer la prensa de ayer, lo que son las cosas y me topo en El Mundo con un artículo en el que el destacado del titular a una entrevista a la Sarandon es el siguiente: "Los recursos para combatir el desastre de Nueva Orleans están en Iraq".

Como siempre la Sarandon acierta y dice, como norteamericana, lo que muchos otros también sienten. Y es cierto, viendo las imágenes del desastre lo primero que se me vino a la cabeza es: la naturaleza es democrática, va a ser ella la única, pero en este caso iguala. Sin embargo, si seguimos las informaciones, para mi desgracia y sobre todo para los habitantes de Nueva Orleans, es democrática pero menos. Porque siempre les toca a los mismos.

Pero sigamos con la Sarandon antes de acabar. Porque, una vez leído el artículo de El Mundo veo que ha dado juego en varios medios, con aquello de "las actrices también tenemos derecho a hablar de política". Y sí, tampoco se me ocurre mejor forma de acabar que confirmando, no sólo que las actrices tienen derecho, sino que todo el mundo tiene derecho y deber de hablara de política. ¡Otro gallo cantaría si prestáramos un poquito más de atención a lo que ocurre en el mundo!

Mañana, lo prometo, un poco de Pasarela, que así conseguiremos relajarnos un poco, que la moda nos sirva, como ha dicho una de las modelos brasileñas más cotizadas de este evento: "la moda nos da ilusión, aunque no podamos conseguirla."

Quinta crónica desde Tokio... el museo Gibli y una exposición de Heidi

Hoy ha sido día de paseos y... ¡de museo! al final mi hermano y mi cuñada han podido salir pronto de sus respectivos trabajo y nos hemos ido al museo Gibli (sí, sí, el del estudio de animación de Miyazaki que, además, formó parte del equipo de creadores de Heidi). Está bastante alejado de las rutas tradicionales por las que uno se mueve en Tokio y hemos tardado más de lo previsto, pero ha valido la pena. Además había una exposición monográfica de Heidi en la que casualmente, como audición, iban pasando de fondo capítulos de Heidi en español. ¡Ja! Una gran regresión.

Luego, pa casa, a cambiarse y a cenar. Hemos ido a un restaurante donde hacen comida típica de futhuoka (una de las islas japonesas del sur) y yo, como Ferrán Adriá, cojo ideas para mis próximas cenas. Que los listos no sólo hacen cocina de autor con inspiración en los restaurantes, también la podemos practicar en casa.

Me pongo con El País. No quiero empezar con el estatut que me canso. Leo que a partir de enero no se va a poder fumar en ninguna empresa española. Bien está lo que está al menos legislado. Pues, para que veáis, aquí en Japón, que tampoco se puede fumar en la empresas y sí en los restaurante, no se pude fumar, sin embargo, en casi toda la ciudad de Tokio por las calles. Me explico. No se puede fumar por las calles de Tokio mientras estás andando, pero sí puede fumar si estás parado, porque hay zonas de fumadores en medio de las calles, con sus ceniceros, claro está. Y en las estaciones de metro (tengo fotografía que subiré en cuanto pueda al blog) sólo se puede a partir de determinadas horas y en espacios concretos y sólo en las estaciones que están al aire libre. Para quien no lo sepa, la mayoría de estaciones están al aire libre, por aquello de los terremotos hay que tenerlo todo previsto. Y las modernas, las que están hechas bajo tierra tienen unas medidas de seguridad que ya les gustaría tenerlas a los países con riesgo de terremoto sólo en un 50 por ciento. Lo mejor del tema del tabaco ¡todo el mundo lo cumple a rajatabla! Estas cosas me asombran y las admiro, porque, la verdad, me gustaría ver qué hacíamos nosotros, los catalanets y españolitos de a pie, caso de tener la misma normativa. En fin... preguntas en la nada.

Y es que yo voy a acabar volviédome loca, ya lo veo venir, si sigo mezclando temas. Leo ahora unas cuantas entrevistas de moda que tenía seleccionadas como interesantes para el libro que estoy preparando y me encuentro con las siguientes declaracioens de Armani en El País (09-05-2003): "sólo deben gobernar los ricos", argumenta que así se mantendría alejadas de la política a personas que sólo buscan hacer dinero -¿Qué hubiera pasado entonces con Zaplana?, el pobre que entró en política por aquello de hacer dinero-.

Sigue el "afamado" modisto: "Al poder sólo deberían acceder los ricos, porque pueden concederse el lujo de dedicarse a los demás sin tener que ocuparse de sus propios intereses". ¿Hay o no, motivos para preocuparse de mi salud metal?

Crónica desde Japón

Ya estoy en el País del sol naciente, en el aeropuerto de Narita para ser más exactos. Hace a penas una hora que he llegado y, a la espera de que aterrice mi hermano desde seatle estoy en el meting point que tienen en la terminal 1. Mientras me tomo un café, de las cientos de posibilidades que se peuden escoger en las máquinas de bebidas, oigo cómo de fondo un grupo de mujeres (sí, eran todas mujeres) se dan cuenta de que llega algún famoso al aeropuerto y se ponen a gritar mientras lo persiguen, saludan y hacen fotos. ¡El mundo del fan!

Recuerdo, de pronto, que leyendo el país de hoy mientras volaba hacia Londres en la contraportada de El País salía una entrevistaa un cura (no sé si arzobispo o qué, pero cura de alto rango) desmentía que aceptaran limosnas del narcotráfico, claro que lo hacía al mismo tiempo qué (¡las contradicciones de la iglesia!) aseguraba que a los fieles no se les pide que justifiquen de dónde procede el dinero que donan. ¿Excusatio nos petita...! me dijeron a mí ayer, y no sé yo si aplicársela a la iglesia también.

Bueno, no me extiendo porque aún no no son horas para mí (son las 5 e la mañana en españa y yo estoy sólo a medio gas aquí, que son las 12), voy a leer algo de estatut que creo que es lo que me ayudará a despertarme. A ver si ahora sí me pongo en serio a comentar declaraciones, que el amigo Carot ahora dice que sólo se convocarán elecciones si el PSOE no vota el estatut que ellos propongan ¡Ay! cuánto poder ma´s ejercido les hemos dado a los de esquerra, veremos qué impuesto nos hacen pagar. Claro que, mientas vayan a los desfiles, al menos no hay que preocuparse de que piensen en política. No sé yo si tendremos que proponer que alarguen la pasarela Gaudí unos cuantos meses y así nos despreocupamos.

Segunda crónica desde Tokio y... ¡a vueltas con El estatut!

Sí, sí, bien leído está el titular, porque bien escrito está. Me disponía a hablar de mis paseos por Shibuya, Shinyuku, de cómo localizar las tiendas de ropa de segunda mano en Tokio, que hay más y más baratas que por mi barrio; o de cómo he descubierto el gran mundo de la gelatina y sus múltiples sabores, y funciones (desde las mil vitaminas que concentran o pueden concentrar, hasta gelatinas con colágeno, ¡un gran mundo!) en fin de las cosillas que estoy haciendo por estos lares. Pero no va a poder ser.

Y en cambio, voy y de nuevo me acerco a las noticias de España -¡pero porqué seguire haciéndolo!- y ¿qué me encuentro? pues unas declaraciones del ex presidente José Mari en las que dice algo tipo "En España puede haber un cambio de régimen". Que digo yo que imagino que no se debe referir a la tercera república, porque sino... sino... voy a acabar votándolo en las próximas elecciones. Tampoco debe referirse -espero y deseo- al mundo de su añorada dictadura. ¡No, tonta!!!, me digo cuando reflexiono de nuevo acerca de qué querrá decir. Es que el hombre no entiende nada, y claro, ante el "miedo" por la "amenaza" del peligro del catalán estatuto en mano dice cambio de régimen, cuando en realidad quiere decir cambio de legislación, o cambio de enfoque político, qué sé yo. ¡¡Ah!!!, me tranquilizo a mí misma cuando lo entiendo. Esperemos que la próxima vez no se confunda, que noto que le pasa mucho a este hombre. Quiere hablar de terrorismo islámico y habla de ETA, quiere hablar de modificaciones en el estatut y habla de cambio de régimen... ummm se le acerca la jubilación y necesita un buen terapeuta. Que mirén sino cómo están otros ex presidentes que también tuvieron confusiones léxicas en su momento...

A lo que iba. Leo sus declaraciones y no doy crédito. Va a resultar que la amenaza es él, porque el tono es, o a mí me lo aprece, bélico. "Todos sabemos que España se enfrenta a riesgos muy graves", dice, y yo le preguntaría que cuáles, como no sea la amenaza constante de la intolerancia que destila la dereha que representa. "Ya es serio y preocupante el haber desaparecido de la escena internacional, con todo lo que representa de pérdida de prestigio y oportunidades, pero mucho más grave es el riesgo real de fractura nacional». Pero de qué está hablando, qué fractura. ¿Puede, por favor, explicarle alguien, aunque sea Piquer, que va a resultar el más moderado, que no hemos salido, simplemente hemos cambiado de presidente del gobierno? Todo esto, claro está, lo justifica el "amigo" Aznar en una posible «una fractura nacional", derivada por supuesto del estatuto catalán.

Releo lo que he escrito y me parece, más bien, una lección de právulos normal y corriente.

- No uses esta palabra cuendo en realidad quieres decir lo otro...

- No hagas lo que te apetezca si no estáis todos los de la clase de acuerdo...

- No te quejes cuando...

Qué cansado resulta que a estas alturas de la película todavía tengamos que estar explicándole a un ex presidente los principios básicos de la democracia. Así, claro, una no tiene ni tiempo de empezar a hablar del tripartito, del estatut y de cómo se ven las propuestas. Lo dejo para el próximo bolg.

Debe ser que desde la distancia las cosas se entienden peor

Llevo sólo un par de días en Tokio y querría haberme aislado por completo, sumergirme en Asia sin pensar en Barcelona, ni mucho menos en el Estatut, pasearme, prestar atención a los kanjis (muchos de los cuales antes conocía y ahora, se borran que es una alegría, ni recuerdo cómo se pronuncian). Pero cada unoo es como es, y a mí no me resulta tan fácil, de modo que esta misma parte, de retorno de cenar, me he puesto a leer la web de El País a ver si me contaba algo acerca del tema. Y sí, claro, algo cuenta.

Esta semana se supone que todos los partidos votarán el estatut y, como para cubrirse posibles rechazos, Maragall, que no las tiene todas consigo, aconseja a los partidos que hagan un esfuerzo para llegar a un acuerdo. Esta sí que es buena, ¿no? llevan más de quince meses negociando y a última hora resulta que les pide consenso. ¿Qué habrá dicho Zapatero que negocie como para que tenga que ir por ahí nuestro President haciendo advertencias? ¿Qué pensarán Bono e Ibarra? o lo que es peor qué dirán esta semana si se cierra sin el acuerdo de todo el mundo, aunque escucho en la SER que Mas quiere pensárselo si le ofrecen lo que pide. ¿Le llaman a esto consenso los de CIU?

Tercera crónica desde Tokio...

Hoy he salido pronto de casa -lo normal es que me quede leyendo un rato (las ventajas de irse a desconectar a un sitio que ya concoes es que si te apetece puedes, también, hacer lo que harías en ti propia casa)- y me he ido directa a una zona donde me habían dicho que vendían muñequillos varios y hacia NAkano me he dirigido. La verdad es que esta ciudad es una continua sorpresa, lo mismo puedes encontrarte con un marcadillo en mediod e la nada, que una especia de callejón con miles de ramificaciones y almacenes donde venden todo tipo de cosas. Y claro, una vez puesta en el terreno de comprador paseante no he podido menos que comprarme unas figuritas de Murakami. ¡Hasta ahora es el que más me fascina de los diseñadores japoneses!

Luego, tras comer en uno de los miles de restaurantes que te encuentras por la calle (¿he dicho alguna vez que los japoneses son una de las sociedades de las que yo he visto en las que se come más, en más sitios y a más horas?) he seguido paseando, entrando y saliendo de tiendas, admirándome de que sea la hora que sea, sea el lugar que sea siempre hay gente por todos sitios. En fin... Tokio es otro mundo no hay duda.

Por cierto, y por seguir con las curiosidades japonesas mientras me como una gelatina con colágeno. EL otro día conocí a un japonés director general de una empresa y militante del partido comunista japonés. Si cuando digo yo que hay para todos los gustos no miento.

Cuarta crónica desde Tokio... entre Artur Mas, Carod y los mercadillos tokiotas

Hoy he ido a Sugamo. Una zona en la que hay un "mercadillo de viejos", más bien diría yo que lo que hay es un mercadillo de... ¿pobres? ¿Gente de pocos posibles?, no sé llamarlo como prefiráis, el caso es que a mí me encanta. Puesteciloos callejeros, monjes pidiendo en las puertas de los templos, venta de amuletos de todo tipo, puestos de comida callejera... en fin, lo propio para que yo pase una mañana de lo ma´s entretenido. Luego, al salir he aprado en la estación de Ueno, otra de las zonas de mercadillo, pero ésta hasta me supera a mí. Puedes perderte y no encontrar nunca más la parada del metro de la cantidad de puesto, edificios y demás locales de venta. Sin que sirva de precedente sólo he comprado, entre los dos sitios, dos amuletos. ¡Ens fem grans!, quién me ha visto y quién me ve!

Luego, de regreso, leo que parece que las amenzadas de Carod -"Si Mas no acepta el estatut tendrá que plantearse si le conviene votar del mismo lado que el PP"- han surtido efecto. Y que Mas inicia el debate para la reforma del Estatuto catalán anunciando un nuevo “ajuste” de su propuesta de financiación para que sea “asumible” por el Gobierno tripartito. ¡Qué amable lo encuentro al convergente! Aunque, añade Mas, siempre "sin desnaturalizar" su modelo, similar al concierto económico vasco y que ha sido calificado de inconstitucional. Lo que son las cosas, cuando Ibarretxe hacía su propuesta, los de CIU ni mojarse, cuando los del PP les pidieron ayuda, los de CIU se mojaron, y ahora creen que conviene más estar de lado del tripartito. ¡Luego dirán que el comerciante catalán no tiene ideología!, ¿o es que la ideología económica no lo es? Porque, llegados a este punto, no nos vayamos a creer que CIU aboga por una economía que prime lo social -algo que, dicho sea de paso, debería ser lo único que perocupara al tripartito-. ¡No! CiU se niega a aceptar otro sistema que no sea el suyo, similar al concierto económico por el que se rige el País Vasco. ¡Mira tú que casualdiad! Pero cómo debe ser la propuesta similar a la situación vasco, que hasta el Consejo Consultivo, órgano asesor de la Generalitat, la ha considerado inconstitucional y ERC ni se ha atrevido nunca a mentarla. Por lo que el tripartito se niega a incluirlo, ya que sería rechazado en el Congreso de los Diputados.

De todos modos, parece que no todos estaban en las mismas reuniones, ni hablaban el mismo idioma. Porque ya en el debate, el portavoz de ERC, Joan Ridao, ha defendido el texto del nuevo Estatut, que "está a años luz" del de 1979 en lo que respecta a capacidad de autogobierno. Y ha dicho que a penas sí hay diferencias entre las propuestas de CiU y del PSC, que "se parecen como dos gotas de agua". Según Ridao, "nadie ha puesto encima de la mesa un auténtico concierto económico, porque a diferencia del País Vasco, aquí todos estamos de acuerdo en incluir el concepto de solidaridad". Va a resultar que todo es cuestión de marketing, para que parezca que no opinan lo mismo cuando en el fondo todos sabemos que son primos hermanos por parte de financiación.

Paciencia, porque además esto es cuestión de días. Luego una vez aprobado aquí veremos en Madrid qué le parece a los barones del PSOE que, me temo, no vana estar en la misma línea que el tripartito, por más que el presidente del talante se empeñe.

Y me pregunto yo, ya puestos a preguntarme y a pedir, por qué no nos habrán enviado a los catalanes a casa el neuvo estatut como se hizo en su día. No, si al final va a resultar que interesa más que no lo tengamos en nuestras librerías y no sepamos lo que dice.

En el país del talante la "tolerancia" se lleva el premio

No debería ponerme a escribir, lo sé. Estoy a 24 horas de salir hacia Tokio (¡no veo el momento si os soy sincera!) y tendría que cerrar todos los flecos que tengo colgando que son mucho, pero... nobleza obliga y las declaraciones de ayer de los "amigos" del PP retratándose y evidenciando que lo de la "modernez" y la "tolerancia" que intentan vender desde el partido de "centro" (con un poco de paciencia se juntarán por completo PSOE y PP en el momento menos pensado) es todo pura postura, me obliga a escribir algo rápido.

Así, ayer, sin que Mariano pudiera remediarlo, que sabe que pierde votos, el portavoz del PP, el incombustible Eduardo Zaplana, el protagonista de la frase más honesta de la política española en los últimos cien años ("yo estoy en política para hacer dinero"), confirmó que su partido ya tiene tomada la «decisión política» de recurrir la ley sobre matrimonios homosexuales ante el Constitucional. Acebes lo apunta hace unos días, Marianico (ya no sé si el corto o el ninguneado) lo niega, y dos días después Eduardo lo confirma. ¡Eso es coherencia política, consenso de partido o cómo queráis llamarlo, y lo demás son tonterías!

Luego matizan, está claro, el PP no es contrario a la equiparación de los derechos de los homosexuales, sino a que su unión se denomine matrimonio, y Zaplana critica, que de eso sabe un rato, a quienes pretenden «atribuirse en exclusiva el voto del los homosexuales». ¡Siendo ellos lo de centro que son!

Y de fondo oigo cómo un futbolista comenta "A este árbitro habría que matarlo" (sic) los ídolos de los chavales, siempre enseñando algo. Y claro si los compentarios de un profesional del balón tienen ese tono, Carod no puede menos que amenazar con vetar (lo que sea, cómo sea y cuándo sea) un texto estatutario si a él no le gusta. ¡Paciencia! Con lo bien que estaba ayer por la tarde calladito, mirando a las modelos en la primera fila en el Gaudí en el desfile de Armand Bassi (viste del diseñador, no sabemos si se lo paga él pero la ropa que lleva es de Bassi)... apunto estuve de preguntarle por el Estatut, pero, ya se sabe, las amigas que estaban conmigo no me dejaron, ¡no tiene que haber sangre en el Gaudí salvo si es Paulina la que la provoca! ¡Buena gana de preguntar por lo que no tiene respuesta!

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

"Aquí unos hablan de autodeterminación para que seamos menos": Bono dixit, claro

Pues sí, así son las cosas. Tras la euforia por las declaraciones de la Sarandon, entro, casi sin darme cuenta, en el nuevo curso político en este caso de la mano de Pepe Bono. ¡Si ya decía yo meses atrás que nos esperaba un otoño invierno calentito!

Pues bien, resulta que en Casa Asia les da por hacer un homenaje a los últimos de Filipinas. ¿Recordáis a aquellos 38 españoles que estuvieron un año encarrados en una casucha creyéndose que iban a conseguir evitar lo inevitable, o sea, que Filipinas fuera independiente?, no sé si cebarme con ellos, pero si no recuerdo mal estuvieron un año defendienzo su casucha y Filipinas ya había proclamado su independencia (claro que Bono aquí ha dicho que se quedaron "por amor a la patria"). Entre este homenaje y el 11 de septiembre ya no sé si acabarán por dejarme sin palabras. Y quién mejor que Pepe Bono para hablar del orgullo patrio en la defensa de la bandera, nadie, claro. Y ahí estaba él, con Alejo Vidal Cuadras a su izquierda haciendo los parabienes y ensalzando a los caídos. Y quien mejor que Pepe Bono para hacer una afirmación como la que sigue: 'España evoca hoy, como evocaba entonces, una nación, que no es madrastra, que es madre de solidaridad, de igualdad y de justicia; esos son los valores que hoy también cuentan para la inmensa mayoría, que vemos en España no una idea rancia, antigua, imperial, propia de Felipe II, sino a la patria que garantiza la igualdad de todos los españoles'

Y, claro, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ya no vamos a reprimirnos y dejémoslo todo lo claro que podamos: "Aquí unos hablan de autodeterminación para que seamos menos". Por si nos nos queda claro a los catalanes lo que piensa, va y se viene a decírnoslo aquí. Y ya puestos aprovecharemos, claro, para hacer una defensa de la grande y libre, no vaya a ser que no ha quedado claro, "porque juntos, los españoles somos más". Sin palabras me deja el ministro. ¿Os imagináis qué hubiéramos dicho todos si esto lo dijera un ministro del PP?, no, no, ellos son más inteligentes, está claro. Piensan, actúan y no dicen. Estos, dicen y actúan. Poca variedad sigo viendo en el ya no tan nuevo gabinete del talante.

Pero.. hay acuerdo o no hay acuerdo ZP!

Sabido que es la política no es una ciencia con la que podamos sumar dos y dos y luego sacar unas conclusiones exactas. Sabido es. Pero después de la negociación de los temas de sanidad que han tenido hoy los presidentes de las comunidades y ZP aún me queda más claro. Mientras el Presidente del Gobierno salía a la rueda de prensa diciendo que estaba contento de cómo habían ido las negociaciones y anunciaba consenso, los presidentes del PP (se dividen, salvo excepciones tripartitas, las comunidades entre las del PP y las del PSOE) salían diciendo que el acuerdo era difícil.

Paciencia...

Mientras, cada uno de ellos intentando salir en los telediarios con la "frase" que los conducirá rápidamente al terreno mediático de la política. "En política no siempre es importante el dinero", dice Juan José Lucas, el anterior presidente del Senado, intentando que nos lo creamos.

Paciencia...

Y mientras, casi sin darme cuenta me doy de que la única mujer presidenta de una comunidad va y resulta que es del PP, Esperancita, ella sola. ¿Cuánto tardarán el resto de comunidades a igualar a la de Madrid? En cuestiones de género, se entiende.

Contra la mentira histórica, información

Francisco Espinosa Maestre (Villafranca de los Barros, 1954), Historiador, ha reconstruido a través de sus libros la implantación del franquismo en la zona suroccidental de España. Títulos como: “La guerra civil en Huelva","La justicia de Queipo", “La columna de la muerte", “Sevilla, 1936. Sublevación fascista y represión", y “Morir, matar, sobrevivir", son la mejor muestra de su hacer histórico. Ahora ha tenido el acierto de publicar un libro de apenas 100 páginas donde echa por tierra las maniobras con que algunos dándoselas de historiadores, se autotitulan así, y contando con el apoyo de grandes editoriales y grandes medios de prensa, radio y televisión, tratan de ocultar la verdad sobre lo ocurrido en 1936, y por consiguiente la verdad de lo que vino después. Mentir sobre la Historia, en España, sale gratis. Sobre el asunto que nos ocupa, les invito a leer, si lo desean, un informe de “Equipo Nizkor" (un instituto de carácter internacional de seguimiento de los Derechos Humanos en el mundo, colabora con la o­nU siguiendo los conflictos e informando. Si lo desea busque en internet, en google, marque: equipo nizkor) el informe al que me refiero tiene fecha del 14 de abril de 2004, y está presentado, además de por el Equipo Nizkor, por el Foro por la Memoria, la Asociación para la creación del Archivo de la Guerra Civil, y más de una quincena de asociaciones y organizaciones relacionadas con el tema de la guerra del 36 o con los Derechos Humanos. El título del informe es: “La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas." El informe dice ya en su primera página: “A pesar de los años transcurridos, cualquiera que se acerca a esta cuestión se encuentra con la dejación por parte del Estado de la cuestión de las víctimas, de la memoria y de los derechos humanos. ... El derecho a saber el destino final de lo ocurrido a las víctimas de la represión en España, no consiste solamente en el derecho individual que toda víctima, o sus parientes o amigos, tiene a saber qué pasó en tanto que derecho a la verdad. El derecho de saber es también un derecho colectivo que tiene su origen en la historia, para evitar que en el futuro las violaciones se reproduzcan. Como contrapartida al Estado le incumbe el “deber de recordar", a fin de protegerse contra esas tergiversaciones de la historia que llevan por nombre revisionismo y negacionismo; en efecto, el conocimiento por un pueblo de la historia de su opresión forma parte de su patrimonio y debe por ello conservarse. ... No es posible que un estado de derecho permanezca silencioso y sus representantes minimicen la situación de los represaliados, encarcelados, asesinados, desaparecidos, así como la de los que pasaron por el sistema de campos de concentración franquistas, nacionalsocialistas o murieron en los campos de internamiento franceses, y también la de quienes sufrieron exilio y extrañamiento." El libro de Francisco Espinosa Maestre, trata el tema de la falsificación histórica y del olvido por parte de quienes pueden poner los medios para que la verdad histórica salga a la luz. ¿Habrá que preguntarse por qué no se aplica la legislación europea que persigue la falsificación histórica?. En Alemania, en Francia, los campos de exterminio, las persecuciones, las matanzas, no pueden ocultarse, no se pueden negar, la Ley protege la verdad histórica y por ende a los demócratas. Aquí parece ser que sí pueden negar lo ocurrido. La transición echó tierra a los ojos de quienes esperábamos ver, saber de dónde veníamos, y se generó un ambiente de desahucio, de desalojo ideológico, de desesperanza. Fueron los negociadores los que dejando que se quemase el tiempo y la memoria, miraban para otro lado, esperando que nadie pidiese la reparación de las víctimas, su recuperación para la democracia, ¿podemos esperar que se corrija la enseñanza de la Historia , que se repare socialmente el daño y se haga justicia?. El libro “El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española" viene a reclamar, con la razón histórica por delante, la recuperación de la memoria, y, viene a denunciar las maniobras de la derecha posfranquista. Para ello toma un ejemplo: cómo los pseudohistoriadores franquistas actúan, y, concretamente, cómo cuentan la matanza de Badajoz. (No puedo dejar de mencionar aquí un magnífico libro que expone la matanza de Badajoz: “Las fosas del silencio. ¿Hay un Holocausto español?", de Montse Armengou y Ricard Belis, editado por Plaza y Janes). Francisco Espinosa Maestre, señala la importancia que tiene saber que es en esa memoria histórica donde se encuentra la identidad colectiva. ¿Por qué cree que el olvido ha tenido tanto predicamento en el franquismo y en el posfranquismo?. El olvido es la negación de la experiencia, de lo ocurrido, es la negación del sentido de la lucha por defender la libertad, la República, y es la ocultación de la verdad, la ocultación de los intereses de los golpistas y de sus asesinatos, que se califican en el informe del Equipo Nizkor de genocidio y crímenes contra la Humanidad. Francisco Espinosa Maestre, el autor de “El fenómeno revisionista..."señala cómo es a finales de los 90 cuando la cosecha de olvido da sus frutos y, sintiéndose dueños absolutos del poder, la derecha posfranquista, ante el proyecto de dignificación de los asesinados por el fascismo por parte de la Asociación para la Recuperación de la Memoria (dirección en internet: http://www.nodo50.org/foroporlamemoria), se lanza desde lo más alto a una campaña de desinformación. Junto a ellos la Iglesia, subraya el autor, que desde los ochenta con el gobierno del PSOE ha venido presionando, “se niega a condenar el franquismo, al que tanto debe y del que procede en su actual posición respecto al Estado, es la precursora del retorno a las viejas esencias franquistas,..." y continua señalando cómo ha sido en el periodo del PP cuando lo poquísimo que se le había ido de las manos lo ha recuperado. Ahora, otra vez con un gobierno para ellos enemigo, vuelven a la queja, al escándalo, a la condena, y, a la amenaza. Y aquí expresa una duda Francisco Espinosa Maestre: “¿una institución semejante es compatible con una sociedad civil organizada en democracia?". Comienza el libro “El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española" con una frase de Orwel: “Quien controla el pasado controla el futuro y quien controla el presente controla el pasado." Casi treinta años de democracia y todavía no se ha tomado ninguna resolución sobre la integración en los archivos del Estado de la documentación que guardan instituciones privadas que impiden investigar. Leemos otra vez la frase de Orwel: “Quien controla el pasado controla el futuro y quien controla el presente controla el pasado."

Título: El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española.
Autor: Francisco Espinosa Maestre.
Editorial: Del Oeste Ediciones.

Ramón Pedregal Casanova - Junio 2005
http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/documentos/2005/rpedregal_jun2005.htm

Mi querida hija Hildegart

Mi querida hija Hildegart

Al final, a partir de hoy en las librerías mi último libro!!

Mi querida hija Hildegart
Una historia que conmocionó a la España de la Segunda República

Con prólogo de Almudena Grandes

El 9 de junio de 1933, un crimen convulsionó a la opinión pública española: Aurora Rodríguez Carballeira asesinó de cuatro tiros a su hija Hildegart mientras ésta dormía. La joven, con tan sólo dieciocho años, era una de las mujeres más destacadas de la recién nacida Segunda República. Había publicado varios libros sobre educación sexual y el papel de la mujer en la sociedad moderna, era periodista y miembro de las Juventudes Socialistas. Una vida y una trayectoria con un enorme potencial, segadas por un acto en apariencia incomprensible.

Detrás de aquella página de sucesos hay una compleja tragedia, cuyos actos y cuya significación se analizan e interpretan aquí, de forma exhaustiva, por vez primera. Tan protagonista de la historia como Hildegart lo es su madre, una mujer que había asumido la maternidad (nunca se supo quién era el padre de la joven) como modo de llevar a cabo su propio programa educativo: crear a un ser perfecto, formar a una «muñeca de carne», según ella misma decía.

 

"Crónicas del asfalto", de Samuel Benchetrit

Agradezco muchos la mayoría de las elecciones de Herral, digo Herralde porque supongo que es él quien da el último Ok a los libros que se publican. El caso es que tiene la gran intuición de ofrecerme siempre autores que desconozco y que por lo general (en el caso de las novelas cortas) a mí me interesan.

Así ha sido con "Cónicas del asfalto", un librito corto, que he leído en el viaje de vuelta de Berlín. Agradezco estos narradores que, igual que Amelie Nothomb -aunque he de confesar que su última novela me ha decepcionado- hacen gala de una economía de lenguaje que agradezco y que no me impide entrar en la historia. Silencios y conversaciones cortas y concisas nos hacen entrar en su infancia de un modo claro, aunque nos dejan con la duda de cuánta realidad hay en esta novelita que- dice Benchetit- es autobiográfica. Y, preparémonos, Crónicas de asfalto" es la primera de cinco novelas a través de las que nos hará su autobiografía. Nada mal si tenemos en cuenta que nació en 1976. 

En este primero "El tiempo de las torres" Benchetrit nos cuenta su infancia en un suburbio francés, nos presenta a sus amigos, nos acerca a sus vecinos inmersos en el extrarradio parisino eliminando muchos de los tópicos que tenemos asociados a un vida como la suya y nos pone en el disparadero de salida hacia lo que será su comienzo profesional.

Yo, desde luego, estoy a la espera del resto de títulos. 

Ángel González

A mí Ángel González me parecía un excelente poeta y, además, lo que es más importante me caía bien. Lo conocí en un curso de El Escorial del que él es el mejor recuerdo: hablar, beber, salir, aguantar hasta las tantas por el solo placer de conversar -el aguantaba, de verdad lo digo, mucho más que los que éramos bastantes años más jóvenes. Luego he ido coincidiendo con él en mis viajes madrileños, en casa de sus amigos que también son los míos.
Os dejo aquí la columna de Almudena Grandes que publicó en El País (21/2/2008), se puede decir más pero no mejor.

ÁNGEL

A Ángel González no le gustaba el tomate. Llévese usted el paisaje, que no me interesa, solía advertir a los camareros cuando andaba alguna ensalada de por medio. Le encantaba la mayonesa, que comía con cualquier pretexto o sólo con pan. También le gustaban los gatos, y aún más los niños, aunque no lo pareciera. Ellos le adoraban, porque les enseñaba canciones y les daba siempre la razón frente a sus padres. Era feliz con una guitarra y unas rimas de José Alfredo Jiménez en los labios, pero a mí no me dejaba cantar, porque lo hago muy mal. Hazme caso, me decía, que es por tu bien. Yo le hacía mayonesa y no cantaba. Le quería.

Era difícil no querer a Ángel. Era imposible no amar la vida a través de su entusiasmo por la vida. Todas las cosas buenas de este mundo donde nos ha dejado huérfanos y a oscuras, tenían que ver con él. La poesía y la risa, la palabra y la música, la alegría, la amistad, el calor, la luz de las mañanas de verano, el circo y el amor. Cuando era joven, Ángel se enamoró de una trapecista y le dedicó un soneto inolvidable, me he quedado sin pulso y sin aliento separado de ti. En su madurez, escribió los versos más hermosos para Susana Rivera, este amor ya sin mí te amará siempre. Hace unos días se fue, se ha ido. Y me he quedado sin pulso y sin aliento, con un amor que sin él le amará siempre.

Ahora tendré que aprender a vivir sin Ángel y no será fácil, porque ha dejado tantas luces encendidas que no sé como voy a apagarlas. Nunca volveré a cantar, pero en mi pobreza guardo el consuelo de su memoria, la certeza de que, más allá de la dura infancia de un hijo de vencidos, todo fue justo en la vida de un poeta leído, querido y admirado como muy pocos. Todo. Incluso el rencor torpe y envidioso de un mezquino cortesano literario que, al parecer, no ha tenido bastante ni siquiera con el premio Cervantes.

Cuba y mis buenas intenciones

Se lo prometí a Lidia. Iba a escribir, a partir de ahora, procurando hablar sólo de las cosas que me parecían bien, o que me gustaban... vamos, que por unas semanas (no para siempre) intentaría opinar en positivo y no criticar sin parar. Y la verdad es que creí que iba a conseguirlo, he ido al cine a ver "Mi hermano es hijo único" y -sin que sirva de precedente- me ha gustado, la he encontrado entretenida y original, o sea ¡una película recomendable! Quizás no pasará a la historia del cine, pero está muy por encima de muchas de las de nuestro cine patrio que se promocionan continuamente -y sé lo que me digo que me estoy viendo muchas de los Goya-. En fin, una película de esas que hacen pensar cómo está el panorama del cine comercial que justo las películas interesantes tienen menos repercusión y nos atiborran de publicidad de las que tienen menos calidad.

Estoy empezando a leer "Mil soles espléndidos" me está resultando curiosa, entretenida, tiene una buena traducción y me acerca a la realidad afgana de una forma que me hace interesarme por una realidad bastante -por suerte- alejada de la mía. O sea, otra cosa positiva.

En fin, opinar sobre cosas que veo u oigo y me gustan, en lugar de centrarme en la crítica. Pero no podía ser y a la tercera ha ido la vencida. De pronto leo una noticia hace un rato en la que explican que diez catalanas han sido detenidas en Cuba. ¡Ay!, pienso de inmediato, no tenemos bastante con que el principito salude sólo protocolariamente a Chávez (con lo sano que es pedir perdón cunado uno se equivoca, y, sobre todo, lo que juega a tu favor) que ya tenemos a Castro.

Pero veamos por dónde van los tiros.

Bien sencillo, resulta que diez catalanas pertenecientes a las Juventudes de Convergencia Democrática de Catalunya -aliadas tradicionales del PP en todas aquellas elecciones que no han sido favorables a ellos- han tenido a bien irse hacia Cuba a quejarse. A quejarse de qué, me pregunto, pues junto a un grupo de familiares de presos políticos. ¡Acabáramos! Y de inmediato imagino -digo que imagino pero no lo sé seguro-, que estas mismas señoritas se manifestaron en su momento en Chile contra Pinochet, han ido a Marruecos en numerosas ocasiones para lo mismo, o se ponen en la puerta de la Zarzuela cada vez que invitamos a la familia Real Saudí a pan y cuchillo para quejarse de su régimen. Imagino, digo, porque sería lo suyo, y mucho más necesario que ir a quejarse a Cuba.

Pues no, me temo que no, y lo peor, deben ser de esas familias que han decidido que la Ley de Memoria Histórica remueve en este país cosas que ya están olvidadas, ay.

volvemos a la andadas, "nuestras colonias" siguen siendo nuestras. ¿Pero qué le pasa a todo el mundo? ¿No les han enseñado a respetar? O, al menos, a juzgar a todo el mismo con el mismo rasero. Porque ya lo estoy viendo, ahora va a resultar que hacemos un ppack ideológico entre cuba y Venezuela, y nos espera una buena temporada de artículos de opinión contra las "dictaduras" caribeñas.

Pues, si se puede, que con mis impuestos no las repatríen, que, ya que están ahí, bien podrían quedarse una temporada, seguro que hay más de un trabajo social al que dedicar el tiempo libre. Y una pregunta ¿qué pasaría si un grupo de cubanos viniera a manifestarse en apoyo de ANV?

 

Rosa Regàs y mi estancia en Lanzarote

Este fin de semana he estado en Lanzarote en un Congreso que han organizado -como organizan cada año- en la asociación Mararía. Siempre que voy de "bolos" por provincias acabo encantada. Así son las cosas, y lo cuento casi siempre. Veo parte del país que desconocía, o la veo con otros ojos, conozco a gente distinta con puntos de vista alejados de mi realidad barcelonesa, en fin que suele ser una experiencia interesante.

En esta ocasión, además de ver Lanzarote y sus impresionantes montañas del Timanfaya, de ver la exposición dedicada a Saramago explicada por Pilar de Río -privilegios de conferenciante- he coincidido con Rosa Regàs con quien, hasta ahora, no había coincidido como para hablar un rato largo. Y, aunque a mi alrededor hay más de una mala lengua que me había predispuesto en contra, lo cierto y verdad es que a mí me ha parecido mucho más interesante, amén de símpática, republicana y de izquierdas de lo que pensaba. Total, que ha sido un acierto Lanzarote y conocerla. Así que espero, de momento, leerme los libros que me ha recomendado. Me sumerjo en la literatura afgana. Ya os contaré.

Mil soles espléndidos o cómo ser mujer en Afganistán e intentar resistir

Ser mujer no es fácil. En Barcelona, en el 2007 la verdad es que tenemos más de una herramienta que nos premita salir al paso, o luchar por ello, pero ¿qué pasa en países como Afganistán?, pues pasa de todo, claro y fundamentalmente a las mujeres les toca vivir situaciones injustas. Tras leer "Mil soles espléndidos" si algo queda claro es que no es fácil ser mujer en Afganistán con el agravante de que, en las últimas décadas, ha ido variando su espectro político hasta quedarse en una situación especilamente adversa para ellas.

Tras la caída del régimen comunista empezaron a imperar unas leyes tribales que consiguieron que Kabul -entonces una ciudad cosmopolita- acabara por convertirse en foco de inteolerancias integristas: buka, denuncias, lapidaciones públicas... y así hasta ciento. Hay mil soles en Afganistán, porque hay mil mujeres que sufren de distinta manera todos esos cambios y todas esas injusticias y observan atónitas desde el burka una situación a la que, en la mayoría de los casos, no pueden poner freno ni de la que pueden escapar. Y este es el panorama que vamos viendo a lo largo de una novela que acaba por enganchar y hacer que la leamos de un tirón.

Las protagonistas, Laila y Mariam, dos mujeres casadas con el mismo hombre. Una madre de dos hijos, la otra no consiguió nunca quedarse embarazada. Tras superar distintas fases en su relación, el único resquicio que le queda al lector es una amistad que se crea entre ellas que acaban por establecer una unión que mantiene la esperanza en la situación que viven y de la que intentan escapar.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres